Un viaje a través del cine, con el hombre
y la sociedad como protagonistas

“Interstellar” (microcrítica)

[8/10]   Datos de interés: “Interstellar”, Christopher Nolan, 2014, USA y Reino Unido; ciencia ficción; 169 min. Intérpretes: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Bill Irwin, Casey Affleck, Topher Grace, David Oyelowo, John Lithgow, Ellen Burstyn, David Gyasi.

De qué trata: El fin del mundo obliga a un grupo de personas a embarcarse en un viaje alucinante, a la búsqueda de un nuevo hogar en otras galaxias. Será una odisea para driblar la gravedad y controlar el tiempo, para sobrevivir en un mundo decadente y encontrar la quinta dimensión de la vida.

Lo que la película esconde: La necesidad de respetar la finitud y misterio de la vida, y la certeza de que el amor es el verdadero agujero negro que permite una mejor comunicación.

Interstellar 1

Lo mejor: La espectacularidad y vistosidad de algunas imágenes por tierra, mar y aire. Y la tensión dramática -suspense incluido- que Nolan imprime a una aventura espacial, bien narrada y mejor rodada.

Lo peor: La manera de cerrar la historia con más de una pirueta argumental y emocional.

Público: Aficionados a la ciencia ficción y a los juegos espacio-temporales de Christopher Nolan.

Calificación: 8/10

Imagen de previsualización de YouTube

En la imagen: Fotograma de “Interstellar”, película distribuida en España por Warner Bros. Pictures International España © 2014 Syncopy, Warner Bros. Pictures, Lynda Obst Productions y Paramount Pictures. Todos los derechos reservados.

Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Publicado el 10 noviembre, 2014 | Categoría: 8/10, Año 2014, Ciencia-ficción, Críticas, Drama, Gran Bretaña, Hollywood

Etiquetas: , , ,

2 comentarios en ““Interstellar” (microcrítica)”

  1. La Mirada de Ulises » Blog Archive » El mejor cine de 2014

    […] Interstellar (Christopher […]

  2. Mahmood

    I do have a background in stdyniug literature but I am, nonetheless, spoiler-phobic. Still, I do love re-reading, so it’s not as though I think the plot is the only element of a book to be valued. There are so many elements of a work that one misses on the first reading (later readings, too). But I want to read the book for the first time as I imagine that the writer wanted me to meet it. So if the author tells me on the first page who-dunnit, then I’m fine with that, but if they wanted me to guess until the last page, then I want to read it that way. While I understand some of the points that the article raises, it doesn’t shake my stubborn spoiler-phobia.

Deje un comentario

Copyright © 2008 La mirada de Ulises. Todos los derechos reservados | Diseño: YGoY, modificado por rafacas | Cabecera: Echeve