<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: “El caballo de dos piernas”: Las dos caras de Irán, según la prensa y el cine</title>
	<atom:link href="http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/</link>
	<description>Un viaje a través del cine, con el hombre y la sociedad como protagonistas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:17:51 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: La familia llega a la cartelera de verano &#124; Cinemanet</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1790</link>
		<dc:creator>La familia llega a la cartelera de verano &#124; Cinemanet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 19:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1790</guid>
		<description>[...] cuenta, aparte de la buena interpretación de Samuel L. Jackson. Los cinéfilos no deben perderse “El caballo de dos piernas”, metáfora sobre la política americana en territorio iraní a partir de la historia de un niño [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cuenta, aparte de la buena interpretación de Samuel L. Jackson. Los cinéfilos no deben perderse “El caballo de dos piernas”, metáfora sobre la política americana en territorio iraní a partir de la historia de un niño [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La Mirada de Ulises &#187; Blog Archive &#187; La familia llega a la cartelera con el verano</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1654</link>
		<dc:creator>La Mirada de Ulises &#187; Blog Archive &#187; La familia llega a la cartelera con el verano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 17:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1654</guid>
		<description>[...] cuenta, aparte de la buena interpretación de Samuel L. Jackson. Los cinéfilos no deben perderse &#8220;El caballo de dos piernas&#8221;, metáfora sobre la política americana en territorio iraní a partir de la historia de un niño [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cuenta, aparte de la buena interpretación de Samuel L. Jackson. Los cinéfilos no deben perderse &#8220;El caballo de dos piernas&#8221;, metáfora sobre la política americana en territorio iraní a partir de la historia de un niño [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El unicornio</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1631</link>
		<dc:creator>El unicornio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 19:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1631</guid>
		<description>Qué curioso: ahora resulta que citas a Fallaci porque &quot;es la única mujer...&quot; ¿Y por eso citas, precisamente, la obra más controvertida, rabiosa e indocumentada de la que, por otro lado, fue una grandísima periodista en su época? Dices que querías &quot;hablar de la cultura islámica&quot;; lo siento, pero no. Querías hablar de tu particular visión de la cultura islámica para contarnos lo inferior que es a la tuya propia, que son cosas distintas. 

No disfraces con excusas lo que fue una arrancada prejuiciosa y poco más. 

Y además, ¿no hablábamos de cine?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué curioso: ahora resulta que citas a Fallaci porque &#8220;es la única mujer&#8230;&#8221; ¿Y por eso citas, precisamente, la obra más controvertida, rabiosa e indocumentada de la que, por otro lado, fue una grandísima periodista en su época? Dices que querías &#8220;hablar de la cultura islámica&#8221;; lo siento, pero no. Querías hablar de tu particular visión de la cultura islámica para contarnos lo inferior que es a la tuya propia, que son cosas distintas. </p>
<p>No disfraces con excusas lo que fue una arrancada prejuiciosa y poco más. </p>
<p>Y además, ¿no hablábamos de cine?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Individuo Kane</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1629</link>
		<dc:creator>Individuo Kane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 11:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1629</guid>
		<description>Si cito a Oriana Fallaci es porque es la única mujer, la única, que logró hacerle una entrevista a Jomeini. A mí, personalmente, me gustaría que hubiese más entrevistas de perspectiva femenina para poder contrastar. Pero no las hay porque esa &quot;cultura&quot; tiene un problema con las mujeres. Su validez académica no es que sea cuestionable o que deje de serlo. Es que es lo único que existe.
Cada vez que trato de debatir algo en los últimos tiempos, los argumentos suelen ser llamarme ignorante, fascista o racista. Tú, unicornio, es la tercera vez que me llamas ignorante. Como yo quería hablar de la &quot;cultura&quot; islámica y tú quieres hablar de mi ignorancia, comprenderás que me retire.
Sigue tú, contándonos desde tu sabiduría, tu democracia y tu tolerancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si cito a Oriana Fallaci es porque es la única mujer, la única, que logró hacerle una entrevista a Jomeini. A mí, personalmente, me gustaría que hubiese más entrevistas de perspectiva femenina para poder contrastar. Pero no las hay porque esa &#8220;cultura&#8221; tiene un problema con las mujeres. Su validez académica no es que sea cuestionable o que deje de serlo. Es que es lo único que existe.<br />
Cada vez que trato de debatir algo en los últimos tiempos, los argumentos suelen ser llamarme ignorante, fascista o racista. Tú, unicornio, es la tercera vez que me llamas ignorante. Como yo quería hablar de la &#8220;cultura&#8221; islámica y tú quieres hablar de mi ignorancia, comprenderás que me retire.<br />
Sigue tú, contándonos desde tu sabiduría, tu democracia y tu tolerancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El unicornio</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1628</link>
		<dc:creator>El unicornio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 18:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1628</guid>
		<description>Bueno, cada uno es evidentemente libre de pensar como quiera. Mi experiencia ha sido diametralmente opuesta; Musavi no es santo de mi devoción (fue, entre otros, uno de los responsables de que Abolsadr tuviera que salir por patas del país en el 81 cerrando la posibilidad a una victoria de los sectores más abiertos y progresistas). Simplemente digo que tus generalizaciones no tienen más valor que el de ser una apreciación personal tuya basada en una anécdota bastante chusca y una lectura de validez académica más que cuestionable. Aunque no deja de resultar curioso que necesites alardear de ese sentido de superioridad cultural que ha dado como resultado dos atroces guerras mundiales, el lanzamiento de dos bombas atómicas y la invención de los campos de concentración. Entre otras &quot;maravillas&quot; de esa cultura tan &quot;superior&quot;. 

Pero, como digo. Allá cada cual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, cada uno es evidentemente libre de pensar como quiera. Mi experiencia ha sido diametralmente opuesta; Musavi no es santo de mi devoción (fue, entre otros, uno de los responsables de que Abolsadr tuviera que salir por patas del país en el 81 cerrando la posibilidad a una victoria de los sectores más abiertos y progresistas). Simplemente digo que tus generalizaciones no tienen más valor que el de ser una apreciación personal tuya basada en una anécdota bastante chusca y una lectura de validez académica más que cuestionable. Aunque no deja de resultar curioso que necesites alardear de ese sentido de superioridad cultural que ha dado como resultado dos atroces guerras mundiales, el lanzamiento de dos bombas atómicas y la invención de los campos de concentración. Entre otras &#8220;maravillas&#8221; de esa cultura tan &#8220;superior&#8221;. </p>
<p>Pero, como digo. Allá cada cual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Individuo Kane</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1627</link>
		<dc:creator>Individuo Kane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 17:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1627</guid>
		<description>El problema es que los que escriben, filman y hablan (he hablado con algunos) muestran una apariencia muy abierta. Hasta que ves cómo actúan. Conocí a un musulmán muy majo. Hablando con él era muy occidental, muy respetuoso. Hasta que le vi actuar. En su casa y con su mujer. Se me cayó el alma a los pies.
Y las manifestaciones en Irán son a favor de Musavi. Que no es mejor que Ahmadineyad.
Sí, es verdad. Habrá gente maja. Seguro que la hay. Pero cuanto más veo, leo y trato (sí, hablo y trato) más me convenzo de que eso no es una cultura. Hablo de cultura. Y estoy convencido de que la mía, la occidental, la tradición judeo-cristiana-europea-yanqui es infinitamente superior.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que los que escriben, filman y hablan (he hablado con algunos) muestran una apariencia muy abierta. Hasta que ves cómo actúan. Conocí a un musulmán muy majo. Hablando con él era muy occidental, muy respetuoso. Hasta que le vi actuar. En su casa y con su mujer. Se me cayó el alma a los pies.<br />
Y las manifestaciones en Irán son a favor de Musavi. Que no es mejor que Ahmadineyad.<br />
Sí, es verdad. Habrá gente maja. Seguro que la hay. Pero cuanto más veo, leo y trato (sí, hablo y trato) más me convenzo de que eso no es una cultura. Hablo de cultura. Y estoy convencido de que la mía, la occidental, la tradición judeo-cristiana-europea-yanqui es infinitamente superior.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El unicornio</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1626</link>
		<dc:creator>El unicornio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 10:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1626</guid>
		<description>Quise decir &quot;es algo cuya falsedad es tan evidentemente demostrable como...&quot; 

Disculpas. 

Si te interesa conocer más el Irán del siglo XX, te recomiendo que leas a Sadegh Hedayat o a la innumerable cantidad de poetas (casi todos ellos laicos y progresistas) de su historia reciente. O que consultes algún libro sobre la Operación Ajax, el intervencionismo de los 50 o la lucha contra Mosadegh y su aperturismo anti-fundamentalista y democrático; o un maravillos librod e la historiadora Janet Afary sobre la primera revolución iraní de 1905, la llamada &quot;Revolución constitucionalista&quot;, donde explica el desarrollo de las ideas democráticas y constitucionalistas en Irán. Mucha ignorancia es lo que yo veo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quise decir &#8220;es algo cuya falsedad es tan evidentemente demostrable como&#8230;&#8221; </p>
<p>Disculpas. </p>
<p>Si te interesa conocer más el Irán del siglo XX, te recomiendo que leas a Sadegh Hedayat o a la innumerable cantidad de poetas (casi todos ellos laicos y progresistas) de su historia reciente. O que consultes algún libro sobre la Operación Ajax, el intervencionismo de los 50 o la lucha contra Mosadegh y su aperturismo anti-fundamentalista y democrático; o un maravillos librod e la historiadora Janet Afary sobre la primera revolución iraní de 1905, la llamada &#8220;Revolución constitucionalista&#8221;, donde explica el desarrollo de las ideas democráticas y constitucionalistas en Irán. Mucha ignorancia es lo que yo veo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El unicornio</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1625</link>
		<dc:creator>El unicornio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 10:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1625</guid>
		<description>&quot;cuando lo cierto es que se lo provocan ellos con una sociedad que no ha cambiado nada desde el siglo XIV.&quot;

No quiero entrar en polémicas estériles, pero si los únicos &quot;argumentos&quot; que puedes aportar son esta frase y una recomendación bibliográfica como la de Fallaci.... ¡válgame el cielo! Lo de que &quot;no ha cambiado nada desde el siglo XIV&quot; es algo tan evidentemente demostrable como que te des un paseo o mantengas una conversación con cualquier iraní de la actualidad; es un mundo que conozco con bastante profundidad como para no dejar pasar generalizaciones así de vacuas e ignorantes como la que acabas de manifestar. Flaco favor le haces a esos millones de jóvenes iraníes que salen a la calle pacíficamente, desarmados y con la única fuerza de su voz reclamando justicia, respeto a los derechos humanos y un país mejor para todos. Incluso para ti. ¿O es que las manifestaciones de Teherán son un espejismo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;cuando lo cierto es que se lo provocan ellos con una sociedad que no ha cambiado nada desde el siglo XIV.&#8221;</p>
<p>No quiero entrar en polémicas estériles, pero si los únicos &#8220;argumentos&#8221; que puedes aportar son esta frase y una recomendación bibliográfica como la de Fallaci&#8230;. ¡válgame el cielo! Lo de que &#8220;no ha cambiado nada desde el siglo XIV&#8221; es algo tan evidentemente demostrable como que te des un paseo o mantengas una conversación con cualquier iraní de la actualidad; es un mundo que conozco con bastante profundidad como para no dejar pasar generalizaciones así de vacuas e ignorantes como la que acabas de manifestar. Flaco favor le haces a esos millones de jóvenes iraníes que salen a la calle pacíficamente, desarmados y con la única fuerza de su voz reclamando justicia, respeto a los derechos humanos y un país mejor para todos. Incluso para ti. ¿O es que las manifestaciones de Teherán son un espejismo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1624</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 18:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1624</guid>
		<description>Individuo Kane: ni en mi artículo ni en el blog pretendo hablar de política; simplemente apunto que en esta película y en todo el cine iraní que conozco se respira un sentido de la dignidad humana y del respeto, de la sensibilidad... que no creo que sea exclusivo de unos cineastas sino de toda una cultura y tradición. 

Eso es lo que se ve en este cine, al margen de que en la calle pueda haber violentos y extremistas. No digo que los occidentales (o americanos) seamos responsables y que haya que justificar abusos o atropellos -principalmente de grupos políticos-, sino que hay que tratar de comprender a la &quot;persona de a pie&quot;: eso es lo que se desprende de la película, donde es muy fácil arremeter contra el niño lisiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Individuo Kane: ni en mi artículo ni en el blog pretendo hablar de política; simplemente apunto que en esta película y en todo el cine iraní que conozco se respira un sentido de la dignidad humana y del respeto, de la sensibilidad&#8230; que no creo que sea exclusivo de unos cineastas sino de toda una cultura y tradición. </p>
<p>Eso es lo que se ve en este cine, al margen de que en la calle pueda haber violentos y extremistas. No digo que los occidentales (o americanos) seamos responsables y que haya que justificar abusos o atropellos -principalmente de grupos políticos-, sino que hay que tratar de comprender a la &#8220;persona de a pie&#8221;: eso es lo que se desprende de la película, donde es muy fácil arremeter contra el niño lisiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Individuo Kane</title>
		<link>http://miradadeulises.com/2009/06/%e2%80%9cel-caballo-de-dos-piernas%e2%80%9d-las-dos-caras-de-iran-segun-la-prensa-y-el-cine/comment-page-1/#comment-1623</link>
		<dc:creator>Individuo Kane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miradadeulises.com/?p=2756#comment-1623</guid>
		<description>Bueno, la verdad es que no estoy de acuerdo con toda esta corrección política sobre lo majos que son los musulmanes. El malestar parece que se lo provocamos los occidentales con nuestros derechos humanos, cuando lo cierto es que se lo provocan ellos con una sociedad que no ha cambiado nada desde el siglo XIV.
No quiero polemizar porque estos temas siempre se prolongan en ramificaciones. Lo diré breve: &quot;La rabia y el orgullo&quot; de Oriana Fallaci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, la verdad es que no estoy de acuerdo con toda esta corrección política sobre lo majos que son los musulmanes. El malestar parece que se lo provocamos los occidentales con nuestros derechos humanos, cuando lo cierto es que se lo provocan ellos con una sociedad que no ha cambiado nada desde el siglo XIV.<br />
No quiero polemizar porque estos temas siempre se prolongan en ramificaciones. Lo diré breve: &#8220;La rabia y el orgullo&#8221; de Oriana Fallaci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
