La Mirada de Ulises
Un viaje a través del cine, con el hombre y la sociedad como protagonistas
Julio R. Chico
Suscripción 
Nada nuevo bajo el sol en la Gala de los Goya. Aburrimiento, victimismo y mucho mirarse el ombligo. Así no me extraña que sigamos en crisis, y ahora no me refiero a la económica sino a la otra, a la de siempre en el cine español. Si patético es el año en cuanto a calidad, el arte con que se ha escenificado el fracaso no se sostiene en su impostura y falsedad, en su banalidad, frivolidad y autocomplacencia. Si Calderón –el dramaturgo, no el otro– estuviera entre nosotros, volvería a repetir eso del “gran teatro del mundo”, porque sobre el escenario y en las butacas había sobredosis de interpretación –no en vano son profesionales de eso–, con caretas bonitas y gestos solidarios… quién sabe lo que podrían esconder. Sinceramente, viendo el espectáculo –el problema es que técnicamente no lo era– uno piensa si queda algo de personalidad y de sinceridad en el cierto mundo del cine. Pues sí, queda algo: la que aportó “El truco del manco” y su galardonado Juan Manuel Montilla “Langui”, Goya al mejor actor revelación. Él y su película tienen la frescura y autenticidad, la verdad y la originalidad de las que carece el cine español, más pendiente de rendir tributo a servidumbres ideológicas –ahí está Jaume Roures y su “Camino”, por ejemplo– o de darse incienso a sí mismo. Desde luego, con el cartel de premios de este año, nunca ganaremos Wimbledon ni el Open de Australia de cine. Pero no hay que preocuparse porque en esta industria cinematográfica también seguimos haciendo historia… aunque sea la triste historia de la mediocridad.
Pero volviendo a la ganadora “Camino”, uno descubre que detrás está el poderoso dueño de Mediapro –La Sexta y El Público son suyos–, y entonces entiende que la presión ejercida sobre los miembros de la Academia tiene que haber ido en serio y sido espectacular, porque si no… no se entiende tal vuelco electoral. Que Roures diga que la película es un canto a la vida para hacernos felices mientras hace gala de sectarismo e intolerancia, que haya tanto crítico gregario dedicado a crear polémica y hacer sangre a quien se ponga por delante… para después pedir respeto a la diversidad de ideas y lucha contra el fundamentalismo (¿), que nos hagan creer que no hay pura manipulación ideológica y dinero tras estos premios… Desde luego, lo que está claro es que con el cine español no vamos a ser muy felices, porque resulta curioso que a veces se oiga, al salir del cine: “¡vaya, pues es buena a pesar de ser española”. No es una etiqueta sino la pura realidad, y si no… que se lo pregunten al espectador. Mejor sería reconocerlo y recorrer el camino de superación de Jaime Rosales o de “Langui” que hurgar en viejas heridas que rezuman rencor y alguna cosa más. Porque ésa es otra, cuándo dejaremos en paz la censura franquista –ni viví esa época ni de lejos la defiendo, pero ya está bien con tanta monserga–, que cuarenta años después sigue viniendo de continuo a los labios de algunos, y no solo del pobre Jesús Franco.
Mientras tanto, tendremos que esperar aire fresco en el cine y en la Academia. Quizá haya que ventilar la estancia y sacar del nido alguna víbora que se resiste, o esperar a que se liberen de prejuicios y presiones, o a que pase toda una generación. Pero tengamos esperanza, que todo llega, y algún día podremos disfrutar incluso en la Gala sin sonrojarnos. De momento, vayamos a ver “El truco del manco” –aunque no sea nada del otro mundo, y tenga escenas duras con un poso también triste y amargo– o evadámonos con “El Caballero Oscuro” –aunque por aquí se tilde de “americanada imperialista”–. Si hacemos espectáculo y entretenimiento, hagámoslo bien… y si no, no encendamos el televisor durante una Gala de los Goya, que se retransmite en diferido por si acaso se hace necesario meter la tijera… como en los tiempos de Franco; o elijamos el canal de la gesta de Nadal, que al menos no va contra nada ni contra nadie –hasta es amigo de su rival Federer o Verdasco: ejemplar– y en él no hay complejo que valga. ¡Aúpa, Nadal!
En las imágenes: Juan Manuel Montilla “Langui” y Penélope Cruz recogiendo sus respectivos galardones durante la ceremonia de entrega de los XXIII Premios Goya – Copyright © 2009 Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. Todos los derechos reservados.
Publicado el 2 Febrero, 2009 | Categoría: Año 2009, España, Goya, Opinión
Etiquetas:El truco del manco, Jaime Rosales, Jaume Roures, Juan Manuel Montilla "Langui"
Artículos relacionados:
2 Febrero, 2009. 10:18 pm
Sabes que comparto contigo la opinión por “El truco del manco”; de largo, la mejor película que ayer competía en los Goya.
Un saludo!
4 Febrero, 2009. 1:32 pm
La Gala me decepcionó un poco; demasiados guiones artificiales. No me gustó el inicio tampoco, con el morreo ese a tres bandas que sobró, más propio de las Galas de Gran Hermano que de las de unos premios de cine.
Vaya mala suerte tengo que gana el Goya la única película que no he visto y aún así no tengo curiosidad por verla!! Bueno ya aquí en Huelva no se puede ver pues en el cine no está pero que tampoco haré mucho por encontrarla.
Me pareció también bastante mal el tema del Langui con las escaleras; parece increible que estuviera nominado y no hubiesen tenido en cuenta el tema del acceso al escenario.
Y el que hizo el montaje de los cortes de la gala no se llevará el premio al mejor montador desde luego.
Esperaba más de Los Girasoles Ciegos.
Y una pregunta: cómo es que de los nominados/ganadores otros premios que comentaste aquí no hubiese nadie o casi nadie en los Goya (nominados me refiero). Seguro que esos eran mejores que estos.
Y una pregunta que tengo también (desde mi desconocimiento) por que sólo soy una aficionada al cine modestísima.
Cómo es que existe un premio a mejor actriz y otro a la mejor interpretación y lo ganan actrices distintas?????
4 Febrero, 2009. 5:49 pm
Rosenrod, ya sabía que te había gustado “El truco del manco”, pero llegaste a ver “Casual day”… porque tampoco está nada mal -en mi opinión-, y en cambio para la Academia…
Manuela, pienso como tú respecto a la Gala. Me parece que es un querer… y no poder imitar, que falta ingenio y elegancia humana, sentido artístico y algo más, que es un modelo repetitivo…
No sé si te refieres a los nominados o premiados en la Gala de los críticos del CEC, pero es una votación al margen de la Academia y por tanto pueden estar o no entre los nominados a los Goya: en ambos casos estaban películas como “Los cronocrímenes”, “Una palabra tuya” o “El truco del manco”, pero para los Goya -como digo arriba-, no estaba “Casual day”…
Para actores y actrices hay 3 posibles premios Goya, según haya sido su papel o así sea considerado: actor/actriz protagonista (principal), actor/actriz de reparto, actor/actriz revelación.
Un saludo a los dos
4 Febrero, 2009. 6:07 pm
Si, pero no entiendo la diferencia entre mejor interpretación femenina (Penélope Cruz) y mejor actriz (Carmen Elías). Si a Carmen Elías no se la han dado por su interpretación en Camino, por qué es entonces?????
No lo entiendo.
4 Febrero, 2009. 6:20 pm
Manuela, la cosa quedó así (no sé dónde habrás leído “mejor actriz” a secas, pero el de Penélope era un papel de “secundaria”, mientras que el de Carme lo era de “principal” o “protagonista):
* Mejor Interpretación Femenina Protagonista
Carme Elías, por “Camino”
* Mejor Interpretación Femenina de Reparto
Penélope Cruz, por “Vicky Cristina Barcelona”
4 Febrero, 2009. 6:45 pm
Ah ok. Ahora de acuerdo.
:-)
30 Marzo, 2009. 9:02 am
[...] a pasar página con la sorprendente opción por la calidad (“La soledad”) pero parece que en 2009 hemos vuelto a lo de [...]